Конституционный Суд (КС) рассмотрел в четверг в открытом совещании дело о ревизии конституционности положений закона "Об оценочной деятельности в РФ" по претензии горадминистрации Братска, которая не сумела обжаловать заниженную кадастровую цена земельного надела, из которой складываются поступления в бюджет муниципалитета, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
Минэкономразвития Братска Сергей Серебренников хотя и был сообщён, как сторона процесса, но на совещание не явился.
Суть заявления горадминистрации Братска, в том, что при оценке стоимости земельного надела, на котором расположен лесопромышленный комбинат, рабочая группа определила рыночную цену участка в 15 раз меньшую его предыдущей кадастровой стоимости - 7 миллиардов рублей. А одним из источников доходов местного бюджета являются поступления от земельного налога, который считается, исходя из кадастровой стоимости участка. И поступления в бюджет от лесопромышленного комбината уменьшились в 15 раз.
Власть Братска пробовала в суде обжаловать решение комиссии, но согласно законодательству "Об оценочной деятельности" кадастровая цена может быть пересмотрена лишь по обращению хозяина участка. Эта норма, согласно точки зрения муниципалов, отнимает у них право на защиту суда, что идёт вразрез Конституции РФ.
Представитель главы Российской Федерации в КС Михаил Кротов сообщил суду, что опротестовываемые статьи действующих нормативно правовых актов "Об оценочной деятельности" полностью отвечают Конституции РФ.
"У муниципальных органов власти имеется возможность оказать влияние на оценку кадастровой стоимости земельного надела, находящегося не в местной собственности. Им не обязательно идти в судебные органы. Законодатель предусмотрел другие механизмы", - произнёс Кротов.
Как разъяснила представитель Генпрокурора РФ Татьяна Васильева, органы МСУ, чтобы поменять решение комиссии по оценке кадастровой стоимости, могут обратиться в прокурорскую службу.
"Не обращая внимания на уменьшения перечня полномочий прокурорского реагирования, у прокурора имеется право пойти к судье и обжаловать решение комиссии. Но мы изучили - с этими исками прокурорские работники в суды не обращались", - разъяснила Васильева.
Эту позицию подхватила и представитель Минюста Российской Федерации Мария Мельникова.
"Право органов МСУ обжаловать кадастровую цена, наделило бы их правом громадным, чем имеется у хозяина, а это бы преступило права хозяина.
"И совсем, представители органов МСУ в состоянии участниками комиссии по оценке кадастровой стоимости и так оказывать влияние на принимаемое решение комиссии", - уточнила Мельникова
Судьи КС удалились для вынесения решения. На протяжении месяца решение по претензии Власти Братска будет оглашено.
Просмотрите дополнительно нужный материал по вопросу образец трудового договора с водителем-экспедитором. Это может быть весьма полезно.
Минэкономразвития Братска Сергей Серебренников хотя и был сообщён, как сторона процесса, но на совещание не явился.
Суть заявления горадминистрации Братска, в том, что при оценке стоимости земельного надела, на котором расположен лесопромышленный комбинат, рабочая группа определила рыночную цену участка в 15 раз меньшую его предыдущей кадастровой стоимости - 7 миллиардов рублей. А одним из источников доходов местного бюджета являются поступления от земельного налога, который считается, исходя из кадастровой стоимости участка. И поступления в бюджет от лесопромышленного комбината уменьшились в 15 раз.
Власть Братска пробовала в суде обжаловать решение комиссии, но согласно законодательству "Об оценочной деятельности" кадастровая цена может быть пересмотрена лишь по обращению хозяина участка. Эта норма, согласно точки зрения муниципалов, отнимает у них право на защиту суда, что идёт вразрез Конституции РФ.
Представитель главы Российской Федерации в КС Михаил Кротов сообщил суду, что опротестовываемые статьи действующих нормативно правовых актов "Об оценочной деятельности" полностью отвечают Конституции РФ.
"У муниципальных органов власти имеется возможность оказать влияние на оценку кадастровой стоимости земельного надела, находящегося не в местной собственности. Им не обязательно идти в судебные органы. Законодатель предусмотрел другие механизмы", - произнёс Кротов.
Как разъяснила представитель Генпрокурора РФ Татьяна Васильева, органы МСУ, чтобы поменять решение комиссии по оценке кадастровой стоимости, могут обратиться в прокурорскую службу.
"Не обращая внимания на уменьшения перечня полномочий прокурорского реагирования, у прокурора имеется право пойти к судье и обжаловать решение комиссии. Но мы изучили - с этими исками прокурорские работники в суды не обращались", - разъяснила Васильева.
Эту позицию подхватила и представитель Минюста Российской Федерации Мария Мельникова.
"Право органов МСУ обжаловать кадастровую цена, наделило бы их правом громадным, чем имеется у хозяина, а это бы преступило права хозяина.
"И совсем, представители органов МСУ в состоянии участниками комиссии по оценке кадастровой стоимости и так оказывать влияние на принимаемое решение комиссии", - уточнила Мельникова
Судьи КС удалились для вынесения решения. На протяжении месяца решение по претензии Власти Братска будет оглашено.
Просмотрите дополнительно нужный материал по вопросу образец трудового договора с водителем-экспедитором. Это может быть весьма полезно.
No comments:
Post a Comment