Минздрав Российской Федерации приготовил советы населению и докторам по борьбе с вирусами гриппа

Созданы памятка для населения о гриппе и рекомендации методического характера по его диагностике и терапии для докторов. Подобающие документы¹ размещены на сайте Минздрава Российской Федерации.

Так, памятка содержит данные о симптомах заболевания, мерах профилактики и способах терапии вирусов гриппа. Например, вычленены основные группы риска по формированию серьёзного течения гриппа: малыши до двух лет, пожилые люди старше 60 лет, беременные, люди, страдающие хроническими болезнями органов дыхания, включая бронхиальную астму, сердечно-сосудистой системы, нарушением обмена (сахарным диабетом, ожирением), почек, органов кроветворения, ослабленным иммунитетом, в частности инфицированные ВИЧ, и вдобавок дети, длительно принимающие аспирин.

Перечислены первичные показатели гриппа (озноб, температура тела 39°С-40°С уже в первые 24-36 часов, головная боль, боль в мышцах и суставах, время от времени желудочно-кишечные расстройства, понижение артериального давления, сухой болезненный кашель и заложенность носа и т. д.) и характерные особенности для серьёзной формы заболевания (высокая температура, одышка, затрудненное дыхание либо боль в груди, синюшность губ, примесь крови в мокроте, рвота и жидкий стул, головокружение, затруднение при мочеиспускании).

Даны советы по профилактике гриппа. К примеру, предлагается до начала эпидемического подъема заболеваемости гриппом проводить вакцинацию, а в сам срок эпидемии – избегать контактов с нездоровыми людьми, сократить посещение мест массового скопления людей и экспедиции в публичном транспорте, носить одноразовую медицинскую маску (ее нужно поменять всякие четыре часа), постоянно мыть руки, реализовать мокрую чистку, проветривание и увлажнение воздуха в помещении, новости здоровый образ жизни. А в случае появления заболевших гриппом в семье либо офисе предлагается после согласования с доктором начать прием противовирусных изделий с целью профилактики.

Обособленный разделение памятки посвящен деяниям людей, которые заболели гриппом. Так, эксперты рекомендуют оставаться дома и срочно обратиться за медицинской помощью, непременно начать прием действенных противовирусных изделий в первые 48 часов от начала болезни, соблюдать постельный режим и более часто пить теплый травяной либо ягодный чай, и вдобавок строго соблюдать кое-какие санитарно-гигиенические правила (надеть защитную одноразовую маску и поменять ее всякие четыре часа, сократить контакт с родными, оперировать обособленной посудой, полотенцем и постельным бельем, довольно часто мыть руки). Наряду с этим они призывают не заниматься самолечением.

Кроме того созданы рекомендации методического характера для докторов инфекционистов, терапевтов, педиатров, домашних докторов, докторов общей практики, г

Читайте кроме того нужный материал в сфере перевод работника на нижеоплачиваемую должность по инициативе работника. Это возможно станет небезынтересно.

Предлагается информировать больных о присутствии аналогов выписываемых докторами лекарств

Докторов в государственных поликлиниках могут обязать перед тем, как выписать медикаментозное средство больному, проконтролировать в госреестре медикаментозных средств, имеется ли там свыше недорогие аналоги выписываемого средства, и предложить больному все вероятные варианты. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Авторы идеи указывают, что на текущий момент больные не имеют информации о присутствии нашего либо свыше недорогого зарубежного аналога выписанного доктором медикаментозного средства. "Об этом частенько не информируют ни доктора, ни фармацевты в аптеках", – акцентируют они.
Предполагается, что в случае одобрения инициативы больные будут иметь выбор, затрачивать им деньги на уникальный импортный препарат либо приобрести свыше недорогой наш либо импортный аналог. Со своей стороны, наши изготовители медикаментозных средств получат добавочных покупателей. Кроме того такая мера будет содействовать формированию импортозамещения.

Помимо этого, иной инициативой² предлагается сделать сеть государственных аптек, в коих будут продемонстрированы все медикаментозные средства, создаваемые в России. Создатели идеи показывают, что в коммерческих аптеках частенько отсутствуют недорогие наши лекарства, а если они там имеется, то их не предлагают приобретателям, поскольку реализовывать недорогие лекарства невыгодно. В случае если в регионах появится государственная сеть аптек, в коих все время будут в присутствии все медикаментозные средства, создаваемые нашими организациями по производству лекарственных препаратов, у покупателей будет настоящая возможность подхватить нашего изготовителя и приобрести российские лекарства.

Голосование за инициативы продлится до 28 января 2017 года. В случае если в их поддержку поступит свыше 100 тыс. голосов, они будут нацелены на разбирательство особой экспертная группой федерального уровня.


Почитайте также хороший материал в области нужна ли копия трудовой книжки при возврате ндфл при покупке квартиры. Это может быть небезынтересно.

Арбитраж по иску фонда из РФ стребовал с украинского Ощадбанка 4,5 млрд рублей

арб суд Севастополя удовлетворил обращение АНО «Фонд защиты владельцев депозитов» о взимании с ПАО «Государственный сберегательный банк Украины» (Ощадбанк) 4,5 миллиарда рублей долга согласно соглашению вклада, отмечается в судебном решении.

Кроме того с банка в адрес фонда стребовано 203 тысячи рублей судебных затрат по оплате госпошлины по иску и по обращению об обеспечении иска. Помимо этого, с Ощадбанка стребовано 11,3 млн. рублей «в компенсирование судебных затрат на осуществление судебной экспертизы».
Делопроизводство было приостановлено 8 июля 2015 года с целью проведения экспертизы.
Тогда суд удовлетворил ходатайство подателя иска о осуществлении бухгалтерской экспертизы, в рамках которой должен быть установлен размер дебиторской задолженности банка по состоянию на 30 ноября 2014 года перед фондом по обязанностям, переданным согласно с контрактами цессии, осуждёнными между вкладчиками и истцом украинского банка. Суд поручил осуществление экспертизы ООО «Экспертиза собственности» Торгово-производственной палаты РФ. Делопроизводство было возобновлено 9 ноября 2015 года.
Суд в марте 2015 года удовлетворил ходатайство фонда об официальном аресте имущества Ощадбанка на сумму 4,5 миллиарда рублей. Арбитраж задержал имущество Ощадбанка, находящееся в республике Крым и города Севастополя, в пределах сообщённой суммы иска.
Фонд раньше сказал, что украинский банк, реализовавший деятельность в Крыму и Севастополя, долгое время не выполняет обязанностей, проистекающих из контрактов вклада (депозита). Вследствие этого, деятельность структурного подразделения ответчика на территории РФ остановлена решением Банка Российской Федерации от 26 мая 2014 года.
В обращении подчёркивается, что с момента начала работы Фонда защиты владельцев депозитов приняты обращения на получение компенсационных оплат от 221 тысячи владельцев депозитов украинских банков, остановивших свою работу на территории Крымского федерального округа. По состоянию на 9 февраля 2015 года, подателем иска переданы реестры в банки-агенты для осуществления оплат 201 тысячи владельцам депозитов на сумму 25,5 миллиарда рублей, в частности 4,6 миллиарда рублей - для расчетов с 55,9 тысячами владельцев депозитов Ощадбанка, сказано в заявлении.
Учитывая завершение деятельности ответчика в Крыму и Севастополя, в случае осуществления им деяний по распоряжению, в частности отчуждению другим лицам движимого и недвижимого имущества, взимание с него средств по контрактам вклада и банковского счета, и вдобавок заявление взимания на имущество Ощадбанка окажется неосуществимым, считает фонд.
Согласно точки зрения подателя иска, в случае непринятия мёр обеспечения существенно ухудшится положение Фонда защиты владельцев депозитов как взыскателя с Ощадбанка долга по контрактам вклада и банковского счета.


Просмотрите кроме того интересную информацию по теме бесплатный адвокат. Это может быть станет весьма интересно.

Прокурорская служба Адмиралтейского района Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении обитателя Петербургской области Максима Чешева, скинувшего пешехода с моста за то, что тот пнул его автомашину, сказали РАПСИ во вторник в контрольном учреждении.

Топ-менеджер большого охранного учреждения, специализирующегося на сопровождении звезд кино и эстрады, обвиняется в покушении на убиение.
Как следует из дела, 14 октября прошлого года Чешев передвигался на транспорт вдоль Крюкова канала, и проезжая через пешеходный переход, не упустил мужчину, переходившего дорогу. Пешеход, как информирует прокурорская служба, от злости пнул автомашину ногой, после чего Чешев вышел из автомашины, избил пешехода, а позже перебросил его через ограду Крюкова канала. В итоге пешеход, калека 1 группы, упал с высоты 4 метров в воду, где пробыл полчаса, перед тем как сумел выбраться.
Дело, после вручения копии обвинительного заключения Чешеву, будет направлено в Октябрьский райсуд Петербурга для разбирательства по сути.

Основное следственное управление СК РФ по городу Москве открыло дело по обстоятельству нарушения ПДД , повлекшего смерть работника дорожно-патрульной службы, сообщили в воскресенье РАПСИ в пресс-службе.

По мнению следователей,  в ночь с 23 на 24 января 49-летний молодой человек, находясь за рулем транспорта Škoda Octavia, передвигаясь по третьему автотранспортному кольцу, произвёл наезд на 34-летнего работника ДПС, который оформлял раньше случившееся ДТП на том же участке местности.
В итоге наезда работник выпал за забор эстакады и упал вниз, где от полученных травм умер, следует из дела.
Возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного частью 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средства передвижения, повлекшее по неосторожности смерть).
На текущий момент дознаватели допрашивают шофёра средства передвижения, в скором времени ему будет выдвинуто обвинение и выбрана мера прерывания в виде подписки о невыезде и подобающем поведении, информация поступила от пресс-секретаря учреждения.

Работодатель не уплатил больничный сотруднику в отпуске с предстоящим увольнением, обосновав отказ тем, что он открыт по окончании 30 календарных суток с момента завершения работы по трудовому контракту. Согласно его точке зрения, последним днем работы является не дата увольнения, а день, предшествующий первому дню отпуска.

ВС РФ установил: сотрудник является застрахованным лицом по обязательному общественному страхованию на случай временной болезни до дня завершения трудового договора (ст. 2 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ). При представлении сотруднику отпуска с предстоящим увольнением днем увольнения считается последний день отпуска (ч. 2 ст. 127 ТК РФ), следовательно, днем завершения трудовых взаимоотношений является последний день отпуска сотрудника. Началом течения 30-дневного периода, в который работодатель должен уплатить больничный бывшему сотруднику (ч. 2 ст. 5 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ), является последний день отпуска (определение СК по гражданским делам ВС РФ от 23 ноября 2015 г. № 34-КГ15-13).

Учетная политика — не просто бумаженция, которую возможно скачать из интернета. Это документ, в котором компания фиксирует предпочтённые методы ведения бухгалтерского и налог учёта. В первую очередь такие, которые принимают в расчет специфику её деятельности. Статья автора книги «Учетная политика компании. Шаг за шагом», К.Пляса, специально для Петербургского юридического портала.
Создать и принять учётную политику обязана всякая компания, которая ведет учёт, вне зависимости от организационно-правовой формы и формы собственности.


В 2015 году в нормативно правовые документы по бухучёту было занесено крайне важное изменение, которое значительным образом повлияло на режим раскрытия информации в учётной политике компании. Согласно с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от № 57н были поменяны формулировки в общем ряде ПБУ, связанные с правом на ведение бухучёта и составление отчётности по не столь сложной схеме (другими словами возможность не использовать как обособленные положения ПБУ, так и определённые ПБУ в общем). Напомним, что Приказ № 57н был принят в продвижение закона от 04.11.2014 № 344-ФЗ, например, дополнившего статью 6 Закона от 06.11.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» частью 5, в которой были отмечены компании, не имеющие право на не столь сложное ведение бухучёта. В случае если ранее право новости бухучёт по не столь сложной схеме имели фактически все субъекты малого бизнеса (исключение составляли лишь эмитенты публично размещаемых ценных бумаг), то сейчас (начиная с отчётности за 2015 год) это могут делать лишь те малые учреждения, которые не подлежат обязательному аудиту. Соответственно, те компании, которые отвечают параметрам субъекта малого бизнеса, но наряду с этим подпадают под неукоснительный аудит (пункт 1 статьи 5 закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»), уже в 2015 году должны были привести свою учётную политику в соотношение с новыми притязаниями.

В таблице приведены все ПБУ, в которые были введены правки Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 57н, и которые компании, не имеющие права на ведение бухучёта по не столь сложной схеме, должны использовать полностью.

Положение по бухучёту	Нормы, в которые занесены изменения
ПБУ 9/99 «Доходы компании», утверждённое Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 № 32н	В пункте 12 разделения IV (право на признание выручки по мере поступления финансовых средств от приобретателей (клиентов)) определение «Субъекты малого бизнеса, кроме эмитентов публично размещаемых ценных бумаг, и социально ориентированные некоммерческие компании» поменяно на «Компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность»
ПБУ 10/99 «Затраты компании», утверждённое Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 № 33н	В абзаце 2 пункта 18 разделения IV (право на признание затрат по обстоятельству уплаты в случае признания доходов по мере поступления финансовых средств от приобретателей (клиентов)) определение «Субъекты малого бизнеса, кроме эмитентов публично размещаемых ценных бумаг, и социально ориентированные некоммерческие компании» поменяно на «Компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность»
ПБУ 16/02 «Информация по заканчиваемой деятельности», утверждённое Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2002 № 66н	Пункт 3.1 разделения I (право на неприменение данного ПБУ) - определение «Субъекты малого бизнеса, кроме эмитентов публично размещаемых ценных бумаг, и социально ориентированные некоммерческие компании» поменяно на «Компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность»
ПБУ 18/02 «Учёт расчётов по налогу на прибыль компаний», утверждённое Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 19.11.2002 № 114н	Пункт 2 разделения I (право на неприменение данного ПБУ) - определение «Субъекты малого бизнеса, кроме эмитентов публично размещаемых ценных бумаг, и социально ориентированные некоммерческие компании» поменяно на «Компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность»
ПБУ 19/02 «Учёт денежных капвложений», утверждённое Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10.12.2002 № 126н	Абзац 2 пункта 19 разделения III (право на осуществление предстоящей оценки всех денежных капвложений в режиме, установленном данным ПБУ для денежных капвложений, по которым их текущая рыночная цена не определяется, и право не отражать обесценение денежных капвложений в бухгалтерском учёте в случаях, когда расчет степени такого обесценения затруднителен) - определение «Субъекты малого бизнеса, кроме эмитентов публично размещаемых ценных бумаг, и социально ориентированные некоммерческие компании» поменяно на «Компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность»
ПБУ 11/2008 «Информация о связанных сторонах», утверждённое Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.04.2008 № 48н	Пункт 3 разделения I (право на неприменение данного ПБУ) - определение «Субъекты малого бизнеса, кроме эмитентов публично размещаемых ценных бумаг, и социально ориентированные некоммерческие компании» поменяно на «Компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность»
ПБУ 1/2008 «Учётная политика компании», утверждённое Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2008 № 106н	Пункт 15.1 разделения III (право на отражение в бухгалтерской отчётности следствий изменения учётной политики, оказавшие либо талантливые оказать значительное воздействие на денежное положение компании, денежные итоги её деятельности и (либо) движение финансовых средств, перспективно) - определение «Субъекты малого бизнеса, кроме эмитентов публично размещаемых ценных бумаг, и социально ориентированные некоммерческие компании» поменяно на «Компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность»
ПБУ 15/2008 «Учёт затрат по займам и займам», утверждённое Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2008 № 107н	Абзац 4 пункта 7 разделения II (право на признание всех затрат по займам иными затратами) - определение «Субъекты малого бизнеса, кроме эмитентов публично размещаемых ценных бумаг, и социально ориентированные некоммерческие компании» поменяно на «Компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта, включая не столь сложную бухгалтерскую (денежную) отчётность»
ПБУ 2/2008 «Учет контрактов общестроительного подряда», утверждённое Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 24.10.2008 № 116н	Пункт 2.1 разделения I (право на неприменение данного ПБУ) - определение «Субъекты малого бизнеса, кроме эмитентов публично размещаемых ценных бумаг, и социально ориентированные некоммерческие ор

Государственная дума сейчас во втором, ключевом чтении приняла пакет проектов закона, освобождающих полномочного по защите прав человека в Российской Федерации от оплаты государственных пошлин при подаче административных заявлений в суд либо ходатайств в суд.
Подобающие инициативы были введены в государственную думу участником Комитета Совета Федерации по общественной политике Валентиной Петренко в июне прошлого года. Изменения предлагается занести в ст. 18 и ст. 29 ФКЗ "Об Полномочном по защите прав человека в Российской Федерации" и в ст. 333.36 части второй НК РФ.
На текущий момент омбудсмен не платит госпошлину лишь при заявлении в суд кассационной инстанции с просьбой о пересмотре вступившего в абсолютно законную силу решения либо приговора суда суда. В прочих случаях, утверждает создатель проекта законодательного акта, полномочный вносит государственную пошлину из собственных средств. Наряду с этим, к примеру, прокурорские работники, от оплаты платежей высвобождены.
"Документы гарантируют равенство этих государственных органов при осуществлении их правозащитной деятельности", – особо отмечается в пояснительной записке.
С текстом проекта закона № 815146-6 "О введении изменений в статьи 18 и 29 Федерального конституционного закона "Об Полномочном по защите прав человека в Российской Федерации" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта закона №814111-6 "О введении изменения в статью 333-36 части второй НК РФ" возможно познакомиться тут.

Суд по следствию правонарушений "Освободительной армии Косово" сделают в Гааге

Особый суд по следствию преступлений в военное время «Освободительной армии Косово» будет сделан в Гааге, сообщили в руководстве Нидерландов, по сообщению РИА Новости.

«Суд будет рассматривать важные правонарушения, по предварительным данным, совершенные в срок с 1999 по 2000 год участниками «Освободительной армии Косово» в отношении этнических меньшинств и политических оппонентов», — сказано в заявлении нидерландских правительства, размещённом на сайте.
Суд из международных судей будет сформирован по законам Косово и будет финансироваться из фондов ЕС. Предвидится, что инстанция приступит к работе в 2016 году.
В первых числах Августа законодательный орган Косово основным голосов подхватил принятие правок к локальной конституции, разрешающих сформировать Особый суд по правонарушениям «Освободительной армии Косово» (ОАК). На принятии проекта закона о создании Особого суда в Косово настаивали западные страны. Предлогом для этого послужил доклад участника Парламентской ассамблеи Совета Европы Дика Марти.
В обнародованном им в 2010 году документе говорилось о торговле органами людей, украденных в Косово на протяжении спора 1998-1999 годов. В докладе утверждалось, например, что люди, родные к экс-премьеру, нынешнему главе МИД Косово Хашиму Тачи, были причастны к торговле органами.

«Освободительная армия Косово», одним из фаворитов которой был Хашим Тачи, добивалась независимости от Белграда, в частности устраивая террористические акты против сербских правительства. Косовские албанцы относятся к погибшим участникам и ветеранам ОАК как к героям. Исходя из этого возможность изменения конституции с предстоящим принятием законов о создании Особого суда по правонарушениям этой группировки вызывает бурную полемику и протесты промежь локального албанского населения.
Сейчас албанцы составляют 90-95% населения Косово. По оценкам специалистов, за время косовского спора умерли в районе 13 тысяч человек. НАТО в 1999 году вмешалось в косовский спор, выступив на стороне локальных албанцев, и подвергло Сербию 78-дневным бомбардировкам. Летом 1999 года Косово перешло под управление власти ООН.
Албанские власти Косово 17 февраля 2008 года в одностороннем режиме при поддержке США и ряда европейских государств стали независимыми от Сербии.


Просмотрите также хорошую заметку на тему юристы россии. Это возможно будет весьма полезно.

Напоминаем, с 1 января пени за задержку оплаты налога увеличились

Это согласовано с повышением принимаемого в расчет при ее расчете размера ставки рефинансирования Банка Российской Федерации – с 1 января 2016 года он образовывает 11%. Дело в том, что сейчас значение ставки рефинансирования приравнено к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретной на подобающую дату (указание Банка Российской Федерации от 11 декабря 2015 г. № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка Российской Федерации и ключевой ставке Банка Российской Федерации"). А она с 3 августа 2015 года образовывает 11% (Информация Банка Российской Федерации от 31 июля 2015 г. "О ключевой ставке Банка Российской Федерации).

И в грядущем изменение ставки рефинансирования будет совершаться в один момент с изменением ключевой ставки Банка Российской Федерации на ту же степень. Независимое значение ставки рефинансирования больше устанавливаться не будет.
До 1 января 2016 года ставка рефинансирования составляла 8,25% (указание Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка Российской Федерации").
Отметим, что пеня за ежедневно задержки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога либо сбора. Она одинакова 1/300 действующей сейчас ставки рефинансирования Банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
На базе ставки рефинансирования определяются и другие суммы. К примеру, в случае если плательщику налогов представлена отсрочка либо рассрочка по оплате налога, проценты на сумму задолженности будут исчислять как 1/2 ставки рефинансирования (п. 4 ст. 64 НК Российской Федерации). За ставкой рефинансирования подрос размер процентов, которые начисляются в случае незаконного приостановления налоговым органом операций по счетам компании. Сейчас он одинаков 11% (п. 9.2 ст. 76 НК РФ). Такой же размер установлен для процентов, которые платит налорг в случае нарушения периода возврата чрезмерно оплаченного налога (п. 10 ст. 78 НК РФ).


Просмотрите еще интересную заметку в сфере этика юриста. Это может оказаться весьма интересно.

На портале для автолюбителей "Автокод" (https://avtokod.mos.ru/) в разделении "Заявления" появился новый электронный сервис, благодаря которому московские шофёры могут отправить в Столичную административную дорожную инспекцию (потом – МАДИ) обращение на возврат ошибочно уплаченного пени. Речь заходит о случаях, когда штраф был уплачен:

• по распоряжению, вынесенному не МАДИ;
• по распоряжению МАДИ, которое было потом аннулировано самой инспекцией либо судом;
• иначе вынесенному МАДИ распоряжению;
• двукратно по одному и тому же распоряжению;
• по ошибочным реквизитам;
• не тем лицом, которое было привлечено к ответственности по административному законодательству.

Вдобавок отправить обращение в инспекцию могут как физические, так и правовые лица.

При формировании заявления пользователю портала нужно будет отметить лицо, которое подает обращение (сам плательщик либо другое лицо), и основание для возврата финансовых средств. На последнем периоде система потребует заполнить поля с информацией о номере и дате распоряжения МАДИ, банковские реквизиты, личные данные пользователя и другие сведения.

В случае если штраф был в один момент оплачен 2 лицами (прямо привлечённым к ответственности по административному законодательству и другим лицом), деньги будут возвращены лишь погасившему чужой штраф гражданину.

МАДИ, со своей стороны, рассмотрит заявление о возврате финансовых средств по ошибочно оплаченному административному штрафу на протяжении месяца и при позитивном решении в адрес шофёра возвратит деньги. Точный срок зачисления средств не установлен, он зависит от определённого банка. Отследить статус своего обращения возможно на портале "Автокод" или посредством особого сервиса оповещения по email.

Отметим, что на портале "Автокод" столичные шофёры могут кроме того обратиться в МАДИ с претензией на распоряжение о нарушении, отправить извещение об уплате административного штрафа либо его отмене, и запросить копию распоряжения об нарушении административного законодательства.

Указанный сервис сейчас работает в тестовом режиме, в связи с чем власть портала даёт предупреждение о возможности временных сбоев в его работе.

Отчетность за 2015 год для тех юрлиц, которые используют УСН , будет сдаваться по существующей форме. В ней для всякого предмета налогообложения сделали свой подобающий разделение. В статье рассмотрен режим заполнения декларации по налогам УСН, и периоды и правила ее представления в налорги.

Состав декларации и притязания к порядку ее заполнения

Действующая декларация по УСН либо, несложнее говоря, “упрощенке”, утвержденная приказом ФНС № ММВ-7-3/352@ от 4 июля 2014 года, складывается из титульного страницы и нескольких разделений:

1. Разделения 1.1. «Сумма налога (задатка по налогу), уплачиваемого в связи с употреблением УСН (предмет налогообложения – доходы), подлежащая оплате (уменьшению), согласно данным плательщика налогов»;
2. Разделения 1.2. «Сумма налога (задатка по налогу), уплачиваемого в связи с употреблением УСН (предмет налогообложения – доходы, уменьшенные на степень затрат), и минимального налога, подлежащая оплате (уменьшению), согласно данным плательщика налогов»);
3. Разделения 2.1. «Расчет налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН (предмет налогообложения - доходы)»;
4. Разделения 2.2. «Расчет налога, уплачиваемого в связи с употреблением УСН , и минимального налога (предмет налогообложения – доходы, уменьшенные на степень затрат)»;
5. Разделения 3. Разделения 3. «Отчётность о целевом применении имущества (в частности финансовых средств), работ, услуг, полученных в рамках благотворительной деятельности, целевых поступлений, целевого субсидирования»

Суммы в декларации нужно показывать в рублях. Копейки округляются согласно с общепринятыми арифметическими правилами. В случае если документ заполняется от руки, нужно потребить чернила светло синий, фиолетового либо тёмного цвета. Никакие помарки либо изменения не допустимы. Кроме того необходимо не забывать о том, что всякая страница отчётности распечатывается на обособленном странице (двусторонняя печать воспрещена). В большинстве случаев плательщики налогов не придают значения, при заполнении декларации такому моменту, как выравнивание цифр в полях. Но, этому стоит уделить время. В случае если декларацию заполняют от руки, числа проставляют с самого 1го - левого поля, для электронного заполнения - цифры сглаживают по правому краю. В случае если остаются свободные клетки - ставят прочерк. Все текстовые значения проставляют большими печатными буквами. Всякий показатель декларации нужно показывать в обособленном поле, складывающемся из конкретного количества знакомест. Исключение составляют даты и ставки налогов.
Периоды представления декларации по УСН:

• 31 марта для компаний в налорги и органы статистики;
• до 30 апреля для Пбоюл .

В случае если

Генеральная прокуратура проконтролирует данные о вероятном нарушении закона при определении тарифов на проезд по платному участку автострады Москва — Петербург, сказал Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, по сообщению РИА Новости.

Со слов генерального прокурора, тарифы за проезд утверждаются компанией, которая эксплуатирует платный участок автострады.
«В связи с поступающей информацией о вероятных нарушениях закона, допущенных при установлении этих тарифов, нами принято решение о осуществлении проверки прокуратурой по данному вопросу, которая организована сейчас. По ее итогам при присутствии оснований будут приняты нужные меры прокурорского реагирования», — произнёс Чайка в интервью «Российской газете».
Неприятность высоких тарифов за проезд по указанной автотрассе уже неоднократно поднималась на различных уровнях. Так, раньше губернатор Подмосковья Андрей Воробьев обратился в Минтранс РФ с предложением сократить тариф на проезд по платному участку автострады М-11 от Москвы до Солнечногорска. Он утвержает, что обитатели Подмосковья волнуются: плата недоступна домашнему бюджету. Цена должна быть изменена, и он молил о значительной скидке, чтобы дорога получила. Минтранс РФ со своей стороны внес предложение руководству МО рассмотреть опыт Франции в субсидировании проезда некоторых групп граждан по платному участку автострады М-11 «Москва-Петербург».
Цена проезда по платной дороге от МКАД до аэродрома «Шереметьево» исходя из дня недели и времени дней образовывает от 100 до 250 рублей, до Зеленограда — от 150 до 350 рублей, до Солнечногорска — от 200 до 500 рублей.

ФНС Российской Федерации разъяснила вопросы налогообложения НДФЛ некоторых оплат, получаемых физическим лицом (письмо ФНС Российской Федерации от 23 декабря 2015 г. № БС-4-11/22561@ "О налоге на доходы физических лиц"). Речь заходит о таких суммах как:

• проценты за пользование чужими финансовыми средствами;
• неустойка и штраф, уплаченные за несоблюдение исполнителем необязательного режима удовлетворения притязаний покупателя;
• компенсирование судебных затрат.

Так, согласно точки зрения сотрудников налоговой администрации, проценты, полученные за пользование чужими финансовыми средствами, являются доходом плательщика налогов и должны облагаться НДФЛ. Отметим, что такие проценты физическое лицо получает в случае нарушения финансового обязанности. К примеру, при незаконном удержании финансовых средств либо увиливании от их возврата, другой задержки в их оплате или неосновательного получения либо накопления за счет другого лица (п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации). Эксперты ФНС Российской Федерации уверены в том, что суммы процентов – это компенсирование плательщику налогов потерянной выгоды. Так как их цель возместить ему неполученный им доход, который в случае его происхождения подлежал бы обложению НДФЛ.

Включить в базу для обложения налогами по НДФЛ физическому лицу кроме того следует штраф либо неустойку, полученные в связи с нарушением прав покупателя. Так как такие оплаты не носят компенсационного характера, соответственно, приводят к образованию имущественной выгоды у получателя (ст. 41, ст. 209 НК РФ, п. 7 Обзора практики разбирательства судами дел, связанных с употреблением главы 23 НК РФ, утвержденный Президиумом ВС РФ 21 октября 2015 г.).

В случае получения возмещения судебных затрат вопрос налогообложения НДФЛ будет разрешаться исходя из даты, когда они были присуждены физическому лицу. Дело в том, что с 23 ноября 2015 года начали применяться изменения в ст. 217 НК РФ (закон от 23 ноября 2015 г. № 320-ФЗ "О введении изменений в часть вторую НК РФ"). Вследствие этого, сейчас компенсирование физическому лицу согластно судебному вердикту судебных затрат, понесенных им по гражданским, арбитражным, административным делам, НДФЛ не облагается (п. 61 ст. 217 НК РФ).

В случае если похожие оплаты присуждены плательщику налогов ранее 23 ноября 2015 года, то ФНС Российской Федерации призывает руководиться пояснениями, данными в письме Министерства финансов Российской Федерации от 23 апреля 2013 г. № 03-04-07/14106. Позиция финансистов на этот счет такова: судебные затраты, возмещаемые юрлицом либо ИП , считаются доходом в натуральной форме и облагаются НДФЛ. В случае если же компенсирует затраты иное физическое лицо, то налогооблагаемого дохода не появляется.

Приближаются новый год и рождество, и вследствие этого, как в любой момент, появляются вопросы - как и какое количество россияне будут отдыхать в начале следующего года. Не считая этого, громадное значение имеют кроме того и правила исчисления отпусков в 2016 году.
Для начала нужно ответить на нередко появляющийся вопрос: "рабочий ли день 31 декабря 2015 года?". Соответственно статье 112 ТК РФ, к числу нерабочих праздников он не относится, а на выходной - не попадает календарно, потому, что это четверг. Так, 31 декабря 2015 года - это рабочий день. Одновременно с этим, соответственно статье 95 TK РФ, длительность рабочего времени в этот день уменьшается на 1 час, поскольку за ним идут нерабочие праздники.
Новогодние каникулы приходятся в следующем году на первые 10 суток января. 11 января считается первым официальным рабочим днем в следующем году.

Материалы по тематике

7 основных новогодних забот работодателя

Следующий блок праздников в календаре выходных 2016 года придется на 23 февраля – тут выходными будут 21, 22 и 23 февраля. Наряду с этим суббота, 20 февраля, будет рабочим днем.
Так как 2 и 3 января – это выходные дни, то они перенесутся на мартовские и майские праздничные дни. Исходя из этого на Интернациональный женский день придется 4 выходных дня – с субботы, 5 марта по вторник, 8 марта. Первый блок майских праздничных дней продлится с 30 апреля по 3 мая, а второй продлится с 7 мая по 9 мая включительно.
Исходя из норм ТК , дни отпуска, приходящиеся на праздники, должны подлежать переносу. Так, в случае если отпуск работника пришелся с 2 марта по 16, то выйти на работу он обязан 18 марта. Но эта норма действует, в случае если сотрудник в обращении показывает количество суток отпуска без проставки даты его завершения. В случае если же дата проставляется, то считается, что работник применял не 14 суток, а 12 из общего количества отпускных суток. Несложнее говоря, в случае если работник показывает дату выхода на работу - то он выходит в указанный день, но количество суток использованного отпуска должно быть наряду с этим уменьшено на количество праздников. А вдруг работник отметил общее число отпускных суток - то выйти он может через количество суток отпуска+ количество официальных праздников.

Материалы по тематике

Кадровый учет 2015-2016: новое и серьёзное

В случае если же работник решил взять отпуск в новый год и рождество, к примеру, с 1 по 14 января, то тут и самому сотруднику, и работодателю стоит обратить всеобщее пристальное внимание на пару моментов:

• вписал ли сотрудник дату завершения отпуска либо отметил в обращении общее число суток отпуска, которое он применяет;
• в случае если сотрудник отметил количество суток, то выйти на работу он обязан 23 января, поскольку в статье 112 ТК РФ закреплено, что торжественными днями в январе считаются первые 8 суток года;
• работодатель должен уплатить работнику, уходящему в отпуск с 1 января, отпускные не позднее чем за 3 дня до его начала.

Так, группировка праздников 2016 года в блоки разрешит не разрывать рабочую неделю выходными, что свыше действенно для работодателя, и разрешит отдохнуть работникам.

укоснительные круглые печати для организаций

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин сейчас завизировал инициированный руководством закон об отмене обязательности круглой печати для хозяйственных обществ, информирует пресс-служба Кремля.

Как указывали в кабинете министров, сейчас университет неукоснительной круглой печати оказывается уже рудиментарным. С продвижением техники и методик печать юрлица на документе не гарантирует его подлинности. Наряду с этим агенты и госорганы обычно обращают внимание только на присутствие печати организации на документе, не изучая подробно подпись начальника либо другого представителя юрлица, "что фактически порождает мошеннические схемы, употребляется при корпоративных спорах".

Сейчас имеется возможность поменять круглую печать свыше современными методами аутентификации, используемыми на необязательной базе, – электронной подписью, особыми бланками организаций, голографическими печатями и т. п. Эта новация в особенности актуальна при вырастающем применении электронной подписи в деловом документообороте.

Новый закон не предполагает запрета круглой печати как инструмента бумажного документооборота совсем, это только возможность отказаться от круглой печати, в частности в адрес современных способов аутентификации. При отмене обязательства право применять круглую печать сохраняется.

Направленность к понижению роли печати компании в документообороте руководство указывало и в недавнишних изменениях законодательства. Например, законом от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ "О введении изменений в подразделы 4 и 5 разделения I части первой и статью 1153 части третьей ГК РФ РФ" поменян режим удостоверения доверенности, выданной правовым лицом, в части отмены потребности присутствия на доверенности печати юрлица.

С текстом закона от 6 апреля 2015 года № 82-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ" возможно познакомиться тут.

Читайте еще нужную статью на тему приоритет дорожных знаков и разметки. Это вероятно может оказаться интересно.

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон , детализирующий режим лицензирования в некоторых сферах. Санкции за ведение деятельности в области предпринимательства без лицензии существенно подросли.
закон от 29 декабря 2015 года № 408-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ" был принят Госдумой 23 декабря 2015 года. 29 декабря 2015 года новый закон завизировал Владимир Владимирович Путин.
В законе уточняется режим и правила лицензирования в некоторых сферах, например получение разрешений медицинскими компаниями, и гражданами и охранными компаниями на приобретение оружия. По большей части, новый закон дополняет действующий закон "О лицензировании обособленных видов деятельности", изымает из него дублирующие положения, и регламентирует лицензирование видов деятельности, лицензирование коих не попадало под юрисдикцию закона о лицензировании. Например, изменились правила выдачи лицензии на оружие. С момента начала применения новых притязаний, кое-какие категории граждан будут избавлены от обязательства проходить ревизию познаний правил надёжного заявления с оружием и присутствия навыков надёжного заявления один раз в 5 лет. Такую ревизию не будут проходить граждане, находящиеся на службе в государственных военизированных компаниях либо имеющие воинские или особые звания. Сейчас, ввиду закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" такие ревизии являются неукоснительными для всех граждан без исключения.
Наряду с этим, значительно увеличились санкции за ведение деятельности в области предпринимательства с грубыми недопустимыми нарушениями условий лицензирования. Подобающие правки занесены новым законом в статью 14.1 КоАП РФ. С 29 декабря 2015 года все ИП за нарушение режима лицензирования могут быть наказаны на сумму от 4 тысяч до 8 тысяч рублей. Штрафы для компаний за похожие нарушения находятся в диапазоне от 100 тысяч до 200 тысяч рублей. До сих пор большой предел пени для ИП был на уровне 5 тысяч рублей для ИП и на уровне 50 тысяч рублей для компаний.
Помимо этого, закон занёс изменения в систему штрафов по законодательству об административынх правонарушениях за нарушение притязаний и условий лицензии в отношении деятельности, не связанной с извлечением прибыли.Такие штрафы подросли лишь для юрлиц. С момента начала применения закона санкции по статье 19.20 КоАП РФ за нарушение установленных притязаний могут быть около 150 тысяч рублей, вместо 100 тысяч рублей, установленных раньше. Определение грубого недопустимого нарушения может быть определено Руководством РФ в отношении всякого определённого лицензируемого вида деятельности. Так, при производстве медикаментозных изделий, как грубое недопустимое нарушение будет рассматриваться несоблюдение правил хран

Приобрести сейчас
за 299^* рублей

*цена по акции до 11 января

Закон обязывает любое юрлицо иметь единоличный аккуратный орган. Но работа директора может быть связана с нередкими командировками, да и позже, он может заболеть, взять отпуск и т.д. Исходя из этого во многих правовых лицах предусмотрена в штатном расписании должность помощника генерального директора.

Период трудового договора

Помощник начальника согласно с абзацем 8 ч. 2 ст. 59 ТК РФ входит в круг сотрудников, с которыми вероятно заключение срочного трудового договора. В случае если для начальника компании период полномочий согласно соглашению обязан соотноситься с Уставом, то для помощника генерального директора таких рамок не определено. В полной мере вероятна обстановка, при которой трудовые отношения с председателем совета директоров оформлены на конкретный период (указанный в Уставе), а трудовой контракт c помощником заключен бессрочно. Но в любом случае период договора (либо указание на его бессрочность) обязан быть отражен.

Форма трудового договора

Как и любой другой, трудовой контракт с помощником генерального директора обязан быть оформлен в письменном виде в двух (как минимум) экземплярах.

Условия зарплаты

Согласно с ч. 2 ст. 145 ТК РФ размер зарплаты помощника генерального директора определяется по соглашению сторон договора. Ограничения определ

Жительница столица подала в суд на один из московских ресторанов «Мак Доналдс» о компенсации одного млн. рублей за падение на мокром полу, об этом сказало РИА Новости ссылаясь на Тверской суд Москвы.

«В суд поступило заявление в суд от Мартиросян Т. В., которая требует стребовать в ее пользу компенсацию в сумме одного млн. рублей по причине того, что она упала в «Макдоналдсе» на мокром полу», — произнесла представитель суда.
Истица показывает, что она не только получила ушибы, но и испытывала моральные страдания после падения.
Суд рассмотрит обращение 17 февраля.
«Мак Доналдс» много раз являлся ответчиком по искам о взимании финансовой компенсации за получение травм в ресторанах скорого питания. В прошедшем сезоне обитатель столицы отсудил у ресторана скорого питания 320 тысяч рублей за пролитый на его 3-летнюю дочь тёплый кофе. В 2014 году иск о взимании 4,5 млн. рублей подавала клиентка «Мак Доналдс», которой окном скорого обслуживания отрезало кусочек пальца, но потом она отказалась от своих требований.

С 1 января 2016 года начнёт применяться закон № 388-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части учета и развития представления мер общественной поддержки исходя из обязательства соблюдения принципа адресности и употребления параметров нуждаемости". Документ завизирован Главой государства РФ Владимиром Путиным 29 декабря 2015 года.

Закон предоставляет субъектам Российской Федерации право включить критерии нуждаемости при определении мер общественной поддержки. Методическое обеспечение оценки нуждаемости и установления параметров нуждаемости при представлении мер соцподдержки будет реализовать Минтруд Российской Федерации. Помимо этого, с 1 января 2018 года предполагается запустить единую государственную информационную систему общественного обеспечения, в которой будут заключаться сведения о мерах общественного обеспечения и соцподдержки, гарантиях, оплатах и компенсациях, предоставляемых гражданам. Оператором данной информационной системы станет ПФР.

Определено, что в отношении граждан, которым до 30 июня 2016 года избрано ежемесячное пособие по уходу за малышом в двойном размере до достижения малышом трех лет, сохраняется право на оформление этого пособия до наступления оснований завершения его оплаты. При таких обстоятельствах указанным гражданам не выполняется ежемесячная финансовая оплата по уходу за малышом в фиксированном размере.

В это же время, с целью обеспечения соблюдения принципа адресности при представлении мер общественной поддержки гражданам, все время живущим (работающим) в территориях радиоактивного замусоривания благодаря трагедии на ЧАЭС, предусмотрено представление с 1 июля 2016 года указанным группам граждан обособленных мер соцподдержки в случае их постоянного проживания (работы) перед представлением данных мер не менее одного года в зоне отселения, как минимум несколько лет в зоне с правом на отселение либо как минимум несколько лет в зоне с льготным общественно-хозяйственной статусом. Такое условие не распространяется на кое-какие категории граждан.

Кроме того, соответственно закону, гражданам, имеющим малышей и живущим (работающим) на загрязненных территориях, с 1 июля 2016 года будут предоставлять ежемесячные оплаты по уходу за малышом в фиксированном размере: до достижения малышом возраста полутора лет – 3 тыс. рублей. и от полутора до трех лет – 6 тыс. рублей. В один момент за указанными гражданами сохранится право на оформление ежемесячного пособия по уходу за малышом до полутора лет на общих основаниях.

Кроме того законом уточнены основания присвоения званий "Ветеран труда" и "Ветеран военной службы".

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин сейчас своим указом произвел ряд кадровых перестановок в управлении российских МВД. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.

Президент, например, высвободил от занимаемой должности генерала юстиции Николая Басманова, начальника СУ СКР по Республике Коми; генерала юстиции Петроса Гарибяна, старшего дознавателя по особо важным делам при глава СКР; генерала милиции Сергея Семенова, главы МВД по Чувашской Республике; генерала милиции Бориса Говоруна, начальника УМВД Российской Федерации по Псковской области; генерала юстиции Марину Матвееву, помощника начальника ГУ МВД Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Петербургской области – начальника главного следственного управления.

Помимо этого, глава государства уволил генерала милиции Сергея Безрядина, начальника УФСКН Российской Федерации по Кемеровской области; генерала милиции Ивана Шаталова, начальника УФСКН Российской Федерации по Амурской области; генерала милиции Тагира Ибрагимова, помощника начальника УФСКН Российской Федерации по Республике Башкортостан; генерала внутренней службы Елену Зарембинскую, начальника управления компании выполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, ФСИН Российской Федерации; генерала Владимира Степанова, помощника министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным обстановкам и ликвидации следствий стихийных бедствий;

Этим же указом Владимир Владимирович Путин избрал Дениса Попова (бывший прокурорский работник ЦАО Москвы) - прокурорским работником Республики Хакасия на 5-летний период; генерала юстиции Олега Васильева – начальником ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу; генерала юстиции Руслана Хаджимусова – первым помощником начальника ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу; генерала юстиции Михаила Ламонова – помощником начальника ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу.

Подполковник милиции Роман Богданов избран главой УФСКН Российской Федерации по Республике Карелия; полковник милиции Олег Сабаев – главой УФСКН Российской Федерации по Ростовской области; Олег Крылов – помощником директора Федслужбы по денежному мониторингу; Владимир Степанов – первым помощником министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным обстановкам и ликвидации следствий стихийных бедствий.

Граждане, неспособные платить по долгам, которые превзошли 500 000 рублей., сумеют инициировать свое банкротство. В случае если суд с этим согласится, то непогашенный после реализации имущества долг будет отменён. Это стало вероятным с появлением в Российской Федерации нового университета – банкротства физлиц. "Право.Ru" просило адвокатов поискать плюсы и минусы в новом законе.
С потребностью закона о банкротстве физлиц адвокаты не спорят. "Потребность в нем появилась далеко не сейчас, вдобавок для людей различного общественного статуса, а не только для многотысячных рядовых заемщиков и должников по коммунальным платежам. Финансисты в далеком прошлом говорят о том, как тяжело бороться с выводом имущества должников на родственников, а законодатели – о бегстве состоятельных должников в Европу в целях банкротства", – говорит начальник юридического бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Эдуард Олевинский. адвокат адвокатского бюро "Линия права" Марина Литвинова напоминает, что сейчас на реорганизацию по просьбе граждан-заемщиков банки соглашаются редко. "Одновременно с этим в рамках банкротства заимодавцы будут поставлены перед выбором: или соглашаться на реорганизацию долга, или получать лишь символическое удовлетворение. С этой точки зрения роль данного закона возможно оценить как позитивную", – говорит Литвинова.
Илья Дедковский, старший адвокат из адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры", думает, что "гражданин, без сомнений, должен иметь возможность заявить себя банкротом чтобы освободиться от долгов и продолжить жить дальше". "Возможно, конечно, стоять на архаических позициях и загонять должников в пожизненную кабалу, но это как минимум негуманно, а как максимум – недальновидно, потому, что влечет увеличение напряженности в обществе", – приводит Дедковский один из политических аргументов в адрес нового университета.

Как стать банкротом

Попользоваться новым университетом сумеют физического лица, которые не в силах обслуживать долг свыше 500 000 рублей. В двух случаях инициировать банкротство сумеет сам должник. В первую очередь, в случае если, погасив один либо пару долгов, он лишится возможности рассчитаться с другими заимодавцами. Во-вторых, если он понимает, что не скоро сумеет выполнять свои обязанности "в установленный период". Заимодавцы тоже сумеют настаивать на банкротстве должника, в случае если задержка платежа достигла трех месяцев.
В суде гражданин обязан быть продемонстрировать документы, удостоверяющие присутствие задолженности, основание ее происхождения и неспособность удовлетворить притязания заимодавцев полностью. Ему придется по утвержденной форме раскрыть перечень всех своих заимодавцев, отметив суммы долга, и продемонстрировать список своего имущества, в к