Верховный суд (ВС) РФ засвидетельствовал решение о законности одобрения Центробанком (ЦБ) замысла денежного оздоровления Инвестторгбанка, отмечается в материалах дела.

ВС отказал в передаче кассации ЗАО "Соинвестиционный Торговый Бизнес Холдинг" и Геннадия Платонова для разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам Верховного суда РФ.
Арбитраж Москвы 2 марта отклонил иск ЗАО "Соинвестиционный Торговый Бизнес Холдинг" и Геннадия Платонова об обжаловании решения ЦБ от 26 августа 2015 об одобрении замысла участия АСВ в предупреждении банкротства Инвестторгбанка. Кроме того податели иска опротестовывали приказ ЦБ "О возложении на Государственную компанию "Агентство по страхованию вкладов" функций временной власти по управлению банком.
Апелляция и кассация засвидетельствовали выводы инстанции первого уровня. "Опротестовываемые подателями заявления изменения являются абсолютно законными и приняты в пределах полномочий Банка Российской Федерации и Агентства, а также в соответствии с нормами актуального на текущий момент нормативного правового положения", — отмечается, например, в решении арбитража Москвы.
Центробанк (ЦБ) РФ разместил в сентябре 2015 года данные о мероприятиях по денежному оздоровлению пяти банков, в частности Инвестторгбанка. По данным регулятора, на исходном периоде в качестве соинвестора для осуществления мер по денежному оздоровлению Инвестторгбанка был притянут банк "Российский капитал".
"АКБ "Инвестторгбанк" представлены средства на поддержание ликвидности в объеме, полном для обеспечения бесперебойной работы и воссоздания своевременного осуществления расчетов с заимодавцами", - указывал ЦБ. Затем, как информировал ЦБ, Агентством по страхованию вкладов (АСВ) будет осуществлен конкурсный отбор соинвестора для осуществления мер по денежному оздоровлению банка, победителем которого будет признана компания, предложившая самые лучшие условия денежного оздоровления Инвестторгбанка.